  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| =|= wycena nieruchomości warszawa =|= nowoczesne stacje transformatorowe =|= |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| =|= wycena nieruchomości warszawa =|= nowoczesne stacje transformatorowe =|= |
 |
ekonomia / Zagadka. Komu ile sie nalezy? |
| << 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . |
| Autor | Wiadomość |
| Anatol
|
Posted: 16 Sty 2008 23:41:01 Co takiego osiagneli mieszkancy Chin, ze trzeba to nasladowac w Afryce?
7,5 krotny wzrost PKB per capita w latach 1976-2006 (i olbrzymi wzrost produkcji żywności) przy 40% wzroście liczby ludności. Jak to sie ma do zycia mieszkancow Chin? Znaczny wzrost konsumpcji zarówno artykulów przemysłowych jak i żywności (np. z 20 do 50 kg mięsa na osobę), gwałtowny rozwój infrastruktury (bodaj 40 000 km autostrad) czy wzrost średniej długości życia. Albo wszyscy produkuja po takich samych kosztach, albo przy
zroznicowanych kosztach. W drugim przypadku, ci z wyzszymi kosztami sa potencjalnymi bankrutami. Zgoda? Zgoda jeżeli jako zróżnicowanie kosztów uznajemy różną ilość środków produkcji, energii, surowców, roboczogodzin i całkowietgo czasu zużytych na przygotowanie produkcji, wyprodukowanie i dostarczenie do odbiorcy jednej jednostki produktu o takich samych parametrach technicznych, jakościowych i użytkowych. Dodam, ze zroznicowane koszty sa wyrazone w walucie. Mimo, ze ktos moze miec wyzsze koszty nabycia srodkow produkcji, to fizycznie nie musi zaraz wystepowac roznica Jeżeli na zdobycie środków produkcji musiał zużyć więcej roboczogodzin (np. w celu ich bezpośredniego wytworzenia lub wymiany na nie efektów pracy swojej lub swoich pracowników) niż konkurencja, to oznacza że na przygotowanie produkcji zużył po prostu więcej środków. Ile fizycznej gotowki wyemitowal NBP w 2006 roku w zamian za fizyczne
złoto lub dewizy ? 16 mld PLN M0 przy wzroście rezerw dewizowych o 5,3 mld USD lub 1,3 mld EUR, ale w styczniu 2007 wyemitowano M0=1,8 mld PLN przy wzroście rezerw o 2,7 mld EUR. Odpowiedziales, ale nie na pytanie. Sformuluje pytanie inaczej. Ile ton złota, czy srebra przybylo w NBP, i na ktore jednoczesnie wyemitowano fizyczna gotowke? To ile przybywa lub nie, jest kwestią czysto techniczną i zależy od zarządzających rezerwami dewizowymi. Gdyby była taka decyzja 100 % rezerw można zamienić w dowolnym momencie (+ czas na techniczne zorganizowanie operacji tak aby nie przeplacac z tytułu naruszenia bieżącej płynności rynku) na złoto . Skoro w 1998 można było kupic 70 t złota, to można to było robić też w latach następnych. W jaki sposob twoje przyspieszenie obrotu gotowka rozwiaze problem
splaty zobowiazan? Zaden z nich nie jest w stanie oplacic faktury w gotowce na wiecej niz 100 jednostek. Podmiot A płaci 100 jednostek podmiotowi D za surowiec, podmiot D kupuje w A towar za 110 jednostek i płaci od razu 100 za które po 3 godzinach A kupuje kolejną dostawę surowca, wtedy D płaci pozostałe 10 z pierwszej faktury. Operacje powtarzamy i w zależności od szybkości obiegu gotówki i mocy produkcyjnych mamy coraz większą ilości wyprodukowanego towaru przy tej samej ilosci gotówki w obiegu (np D moze wyprodukować i sprzedaż surowiec za 1000 jednostek). Dodales podmiot D. ... który w ogóle nie ma jednostek. Możesz go zamienić na podmiot C lub B z jednostkami na starcie. D tez ponosi koszty wydobycia surowcow, czego nie raczyles uwzglednic.
Np płace pracowników, czynsz, rachunki za energię, opłaty dzierżawane, podatki itp. płatne po zakończeniu miesiąca. Niech wiec C zajmuje sie wydobyciem i niech usluga kosztuje 100 jednostek.
Dodaj teraz zysk dla podmiotu D przy sprzedazy (czyli faktura na 110) i ponownie sprobuj udowodnic. Czy czasem kazda kolejna transakcja miedzy podmiotami nie tworzy kolejnego wiekszego dlugu? Płatności okresowe i nieoprocentowane odroczenia płatności są elementami rynku które umożliwaja zawieranie transakcji bez posiadania fizycznej gotówki. Anatol |
| Klus144: PL Bankrut 2007/8
|
Posted: 4 Lut 2008 11:49:22 Co takiego osiagneli mieszkancy Chin, ze trzeba to nasladowac w Afryce?
7,5 krotny wzrost PKB per capita w latach 1976-2006 (i olbrzymi wzrost produkcji żywności) przy 40% wzroście liczby ludności. Jak to sie ma do zycia mieszkancow Chin? Znaczny wzrost konsumpcji zarówno artykulów przemysłowych jak i żywności (np. z 20 do 50 kg mięsa na osobę), Statystycznie czlowiek i pies maja po 3 nogi. Ciekawe jak z metodologia tego spozycia. O wiele lepiej mowi to, ile Chinczykow zyje ponizej minimum socjalnym, minimum egzystencji, ile godzin dziennie pracuj? Czy maja emerytury, kto oplaca uslugi medyczne (czy istnieje panstwowe ubezpieczenie zdrowotne?), jak jest z zanieczyszczeniem powietrza, wody itd.? gwałtowny rozwój infrastruktury (bodaj 40 000 km autostrad)
W III Rzeszy tez budowano autostrady. czy wzrost średniej długości życia.
Ciekawe czy uwzgledniaja, pewnie nie, smierc aborcyjna dzieci z nakazu. "Od kiedy wprowadzono "regulację narodzin" aborcje płodów stały się przymusem. Kobiety, które już urodziły jedno dziecko po zatwierdzeniu przez władzę wniosku o pozwolenie na jego urodzenie nie miały prawa, by urodzić drugie dziecko. W przypadku zajścia w ciąże, taka kobieta była siłą doprowadzana na stół operacyjny i poddawana przymusowej aborcji. Jeżeli płód był w trzecim trymestrze, wówczas wstrzykiwano ciężarnej środek zabijający go i wywołujący sztuczny poród. Jeżeli pomimo tego urodziło się żywe, zdrowe dziecko, musiało zostać zabite tuż po narodzeniu. Obecnie w Chinach, płód będący w trzecim trymestrze, czy nawet tuż przed narodzeniem się dziecka nie ma prawa życia, jeżeli rodzina posiada już jedno dziecko. Lekarz, który pomaga matce przy porodzie drugiego dziecka traci pracę. Jeżeli lekarz jest członkiem KPCh, wówczas on, czy ona zostaje wydalony także z partii, bezpowrotnie tracąc zatrudnienie." http://pl.clearharmony.net/articles/200605/2545.html Albo wszyscy produkuja po takich samych kosztach, albo przy
zroznicowanych kosztach. W drugim przypadku, ci z wyzszymi kosztami sa potencjalnymi bankrutami. Zgoda? Zgoda jeżeli jako zróżnicowanie kosztów uznajemy różną ilość środków produkcji, energii, surowców, roboczogodzin i całkowietgo czasu zużytych na przygotowanie produkcji, wyprodukowanie i dostarczenie do odbiorcy jednej jednostki produktu o takich samych parametrach technicznych, jakościowych i użytkowych. Dodam, ze zroznicowane koszty sa wyrazone w walucie. Mimo, ze ktos moze miec wyzsze koszty nabycia srodkow produkcji, to fizycznie nie musi zaraz wystepowac roznica Jeżeli na zdobycie środków produkcji musiał zużyć więcej roboczogodzin (np. w celu ich bezpośredniego wytworzenia lub wymiany na nie efektów pracy swojej lub swoich pracowników) niż konkurencja, to oznacza że na przygotowanie produkcji zużył po prostu więcej środków. Wyzsze koszty pieniezne moga byc spowodowane przez zaplate za: -wieksza liczbe zuzytych roboczogodzin (wspomnianych przez ciebie), -za surowce, polprodukty o wyzszej cenie niz poprzednim razem, tak samo, gdy placi sie wiecej za jedna roboczogodzine. O ten drugi przypadek mi chodzi. Czyli roznice w kosztach to rowniez roznice w cenach nabywanych surowcow, polproduktow. Ile fizycznej gotowki wyemitowal NBP w 2006 roku w zamian za fizyczne
złoto lub dewizy ? 16 mld PLN M0 przy wzroście rezerw dewizowych o 5,3 mld USD lub 1,3 mld EUR, ale w styczniu 2007 wyemitowano M0=1,8 mld PLN przy wzroście rezerw o 2,7 mld EUR. Odpowiedziales, ale nie na pytanie. Sformuluje pytanie inaczej. Ile ton złota, czy srebra przybylo w NBP, i na ktore jednoczesnie wyemitowano fizyczna gotowke? To ile przybywa lub nie, jest kwestią czysto techniczną i zależy od zarządzających rezerwami dewizowymi. Gdyby była taka decyzja 100 % rezerw można zamienić w dowolnym momencie (+ czas na techniczne zorganizowanie operacji tak aby nie przeplacac z tytułu naruszenia bieżącej płynności rynku) na złoto . Skoro w 1998 można było kupic 70 t złota, to można to było robić też w latach następnych. Pytalem sie, ile ton zlota/srebra przybylo, i na jaka czesc tego wyemitowano fizyczna gotowke. W jaki sposob twoje przyspieszenie obrotu gotowka rozwiaze problem
splaty zobowiazan? Zaden z nich nie jest w stanie oplacic faktury w gotowce na wiecej niz 100 jednostek. Podmiot A płaci 100 jednostek podmiotowi D za surowiec, podmiot D kupuje w A towar za 110 jednostek i płaci od razu 100 za które po 3 godzinach A kupuje kolejną dostawę surowca, wtedy D płaci pozostałe 10 z pierwszej faktury. Operacje powtarzamy i w zależności od szybkości obiegu gotówki i mocy produkcyjnych mamy coraz większą ilości wyprodukowanego towaru przy tej samej ilosci gotówki w obiegu (np D moze wyprodukować i sprzedaż surowiec za 1000 jednostek). Dodales podmiot D. ... który w ogóle nie ma jednostek. Możesz go zamienić na podmiot C lub B z jednostkami na starcie. A placi B 100 za surowiec, jest winien 10. B ma 200. B kupuje za 110 u A, A splaca 10. Ostatecznie zostaje im po 100. W kolejnym okresie transakcje odbywaja sie na wartosci 110 plus 10% zysku. W nastepnych 121 + 10% zysku 133,1 + 10% zysku ... 313,84 +10 zysku tu juz nie mozna splacic dlugu, jak poprzednio. A kupuje u B lub C za 313,84 placi 100 (zostaje dlug 213,84), B lub C kupuje u A, ale moze zaplacic tylko 200. A splaca 200, ale zostaje jeszcze dlug 13,84. Przyspieszenie nie rozwiazalo problemu splaty zobowiazan, wrecz problem zwiekszyl sie. D tez ponosi koszty wydobycia surowcow, czego nie raczyles uwzglednic.
Np płace pracowników, czynsz, rachunki za energię, opłaty dzierżawane, podatki itp. płatne po zakończeniu miesiąca. Niech wiec C zajmuje sie wydobyciem i niech usluga kosztuje 100
jednostek. Dodaj teraz zysk dla podmiotu D przy sprzedazy (czyli faktura na 110) i ponownie sprobuj udowodnic. Czy czasem kazda kolejna transakcja miedzy podmiotami nie tworzy kolejnego wiekszego dlugu? Płatności okresowe i nieoprocentowane odroczenia płatności są elementami rynku które umożliwaja zawieranie transakcji bez posiadania fizycznej gotówki. Gdy faktury beda opiewac na ponad 300, przy posiadaniu 100 u kazdego podmiotu, to juz nawet zakup B lub C u A nie wystarczy, aby A splacil swoje zobowiazania. B lub C moze postawic A w stan upadlosci. Klus Anatol
|
| Anatol
|
Posted: 7 Lut 2008 22:48:42 Co takiego osiagneli mieszkancy Chin, ze trzeba to nasladowac w
Afryce? 7,5 krotny wzrost PKB per capita w latach 1976-2006 (i olbrzymi wzrost produkcji żywności) przy 40% wzroście liczby ludności. Jak to sie ma do zycia mieszkancow Chin? Znaczny wzrost konsumpcji zarówno artykulów przemysłowych jak i żywności (np. z 20 do 50 kg mięsa na osobę), Statystycznie czlowiek i pies maja po 3 nogi. Ciekawe jak z metodologia tego spozycia. Pewnie tak jak wszędzie. O wiele lepiej mowi to, ile Chinczykow zyje ponizej minimum socjalnym,
minimum egzystencji, ile godzin dziennie pracuj ? 16,6% populacji zycje poniżej progu ubóstwa podczs gdy w 1980 było to ponad 60% : http://www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/BFBA6202-3E57-4C68-93E5-D13DC74F1D6C/29033/ChinyiIndiefinal.pdf http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/drogie;jedzenie;to;wina;azjatow,46,0,317230.html Bodaj 80% ludności nie ma państwowego ubezpieczenia emerytalnego - to ile odłożą ze swoich dochodów na emeryturę zależy od decyzji samych obywateli a nie od decyzji polityków. Jeżeli na zdobycie środków produkcji musiał zużyć więcej roboczogodzin
(np. w celu ich bezpośredniego wytworzenia lub wymiany na nie efektów pracy swojej lub swoich pracowników) niż konkurencja, to oznacza że na przygotowanie produkcji zużył po prostu więcej środków. Wyzsze koszty pieniezne moga byc spowodowane przez zaplate za: -wieksza liczbe zuzytych roboczogodzin (wspomnianych przez ciebie), -za surowce, polprodukty o wyzszej cenie niz poprzednim razem, tak samo, gdy placi sie wiecej za jedna roboczogodzine. O ten drugi przypadek mi chodzi. Czyli roznice w kosztach to rowniez roznice w cenach nabywanych surowcow, polproduktow. Porównywalne ceny surowców i półproduktów na wolnym rynku są dostępne w tym samym czasie dla wszystkich konkurentów. Ile fizycznej gotowki wyemitowal NBP w 2006 roku w zamian za fizyczne
złoto lub dewizy ? 16 mld PLN M0 przy wzroście rezerw dewizowych o 5,3 mld USD lub 1,3 mld EUR, ale w styczniu 2007 wyemitowano M0=1,8 mld PLN przy wzroście rezerw o 2,7 mld EUR. Odpowiedziales, ale nie na pytanie. Sformuluje pytanie inaczej. Ile ton złota, czy srebra przybylo w NBP, i na ktore jednoczesnie wyemitowano fizyczna gotowke? To ile przybywa lub nie, jest kwestią czysto techniczną i zależy od zarządzających rezerwami dewizowymi. Gdyby była taka decyzja 100 % rezerw można zamienić w dowolnym momencie (+ czas na techniczne zorganizowanie operacji tak aby nie przeplacac z tytułu naruszenia bieżącej płynności rynku) na złoto . Skoro w 1998 można było kupic 70 t złota, to można to było robić też w latach następnych. Pytalem sie, ile ton zlota/srebra przybylo, i na jaka czesc tego wyemitowano fizyczna gotowke. Skoro rezerwy NBP wynoszą obecnie 68 md USD to NBP musiał wyemitować na ich zakup odpowiednią ilość PLN. A placi B 100 za surowiec, jest winien 10. B ma 200.
B kupuje za 110 u A, A splaca 10. Ostatecznie zostaje im po 100. W kolejnym okresie transakcje odbywaja sie na wartosci 110 plus 10% zysku. W nastepnych 121 + 10% zysku 133,1 + 10% zysku ... 313,84 +10 zysku tu juz nie mozna splacic dlugu, jak poprzednio. A kupuje u B lub C za 313,84 placi 100 (zostaje dlug 213,84), B lub C kupuje u A, ale moze zaplacic tylko 200. A splaca 200, ale zostaje jeszcze dlug 13,84. Przyspieszenie nie rozwiazalo problemu splaty zobowiazan, wrecz problem zwiekszyl sie. A więc przy jakim całkowitym wzroście produkcji zabraknie technicznej płynności gotówkowej na obsłużenie obrotu ? Anatol |
| << 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . |