  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| skup medali i banknotów |
 |
ekonomia / Spółka z o.o. czy jawna |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| ADAM
|
Posted: 21 Lip 2008 10:22:53 Witam ! Prowadzę firmę - działalność usługową jako spółka cywilna. W zwiazku z pewnymi przepisami przepisami, które weszły w zycie jakiś czas temu, zachodzi konieczność przekształcenia spólki cywilnej w spółkę z o.o. lub jawna. Staram się rozwazyć wszystkie "+" i "-". Wiem, że podstawową zaletą spółki z o.o. jest ograniczona odpowiedzialność finansowa (nie tak istotna dla mnie, ze wzgledu na rodzaj prowadzonej przeze mnie działalności - usługi), natomiast sposób na "wyjęcie zarobionych pieniedzy" oraz dodatkowe opodatkowanie dewidend lub wynagrodzenia to duzy minus. Proszę o podpowiedź ! Może nie widzę wiekszych "+" w spółce z o.o. ? Czy w takiej sytuacji lepszym wyjściem jest spółka jawna ? Może macie jakieś materiały (porównania) obu spółek ? |
| Piotr [trzykoty]
|
Posted: 21 Lip 2008 10:56:14 Wiem, że podstawową zaletą spółki z
o.o. jest ograniczona odpowiedzialność finansowa Oraz większy prestiż, zdolność do zaufania tej spółce (kredyt ito), teoretycznie. (nie tak istotna dla mnie, ze
wzgledu na rodzaj prowadzonej przeze mnie działalności - usługi), Dlaczego? natomiast
sposób na "wyjęcie zarobionych pieniedzy" Tzn? oraz dodatkowe opodatkowanie
dewidend lub wynagrodzenia to duzy minus. niby tak. Ciekawe różnice to koszty utrzymania. W spółce z o.o. częściej trzeba korzystać z notariusza, większy formalizm itp. |
| Liwiusz
|
Posted: 21 Lip 2008 11:37:53 Wiem, że podstawową zaletą spółki z
o.o. jest ograniczona odpowiedzialność finansowa Oraz większy prestiż, zdolność do zaufania tej spółce (kredyt ito), teoretycznie. Bardzo teoretycznie. Bo w praktyce bardziej zaufałbym osobie fizycznej niż spółce z o.o., jeśli o obydwu wiedziałbym tak samo mało. Ile jest wielkich znanych poważnych spółek z o.o., z kapitałem 50kzł, które mają bieżących zobowiązań dużo więcej. Dopóki płacą, to jest w porządku, ale wystarczy, że przestaną płatności wszystkich zobowiązań, to odzyskanie całości zobowiązań jest bardzo wątpliwe. (nie tak istotna dla mnie, ze
wzgledu na rodzaj prowadzonej przeze mnie działalności - usługi), Dlaczego? Widocznie jest mało prawdopodobne, aby spółka popadła w długi. natomiast
sposób na "wyjęcie zarobionych pieniedzy" Tzn? Jak przetransferować pieniądze ze spółki z o.o. do kieszeni prywatnej wspólnika/członka zarządu i jakie podatki się płaci po drodze? A teraz porównaj to ze spółką jawną. |
| J.F.
|
Posted: 21 Lip 2008 20:12:06 Oraz większy prestiż, zdolność do zaufania tej spółce (kredyt ito),
teoretycznie. Bardzo teoretycznie. Bo w praktyce bardziej zaufałbym osobie fizycznej niż spółce z o.o., jeśli o obydwu wiedziałbym tak samo mało. Banki nie sa takie glupie, nikomu nie ufaja, zadaja zabezpieczenia :-) Ile jest wielkich znanych poważnych spółek z o.o., z kapitałem 50kzł,
które mają bieżących zobowiązań dużo więcej. Dopóki płacą, to jest w porządku, ale wystarczy, że przestaną płatności wszystkich zobowiązań, to odzyskanie całości zobowiązań jest bardzo wątpliwe. Po kilku latach, a anawet tygodniach dzialalnosci kapital zalozycielski nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia. (nie tak istotna dla mnie, ze
wzgledu na rodzaj prowadzonej przeze mnie działalności - usługi), Dlaczego? Widocznie jest mało prawdopodobne, aby spółka popadła w długi. Ale sa inne metody popadniecia - zle wykonana robota i trzeba odszkodowanie placic. J. |
| Liwiusz
|
Posted: 22 Lip 2008 07:02:41 Oraz większy prestiż, zdolność do zaufania tej spółce (kredyt ito), teoretycznie. Bardzo teoretycznie. Bo w praktyce bardziej zaufałbym osobie fizycznej niż spółce z o.o., jeśli o obydwu wiedziałbym tak samo mało. Banki nie sa takie glupie, nikomu nie ufaja, zadaja zabezpieczenia :-) Jeśli bank ma już zabezpieczenie, to sprawą drugorzędną jest, czy pożycza osobie fizycznej, czy spółce. Ile jest wielkich znanych poważnych spółek z o.o., z kapitałem 50kzł,
które mają bieżących zobowiązań dużo więcej. Dopóki płacą, to jest w porządku, ale wystarczy, że przestaną płatności wszystkich zobowiązań, to odzyskanie całości zobowiązań jest bardzo wątpliwe. Po kilku latach, a anawet tygodniach dzialalnosci kapital zalozycielski nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia. A powinien, i to jest właśnie "wada" spółek z o.o. (nie tak istotna dla mnie, ze
wzgledu na rodzaj prowadzonej przeze mnie działalności - usługi), Dlaczego? Widocznie jest mało prawdopodobne, aby spółka popadła w długi. Ale sa inne metody popadniecia - zle wykonana robota i trzeba odszkodowanie placic. Niemniej jednak nie możesz zaprzeczyć, że w przypadku niektórych form działalności popadnięcie w długi jest mało prawdopodobne. Oczywiście prawdopodobieństwo istnieje zawsze, tak jak można spowodować straty na milion złotych przy przejściu przez ulicę... |
| . 1 . 2 . 3 . >> |